آخرین مطالب
امکانات وب
کتاب دولت شبکه ای دکتر تیمور شاران را خواندم، نکته ای که توجه مرا در این کتاب جلب کرد و پرسشی را در ذهنم بوجود آورد و در سراسر کتاب به دنبال پاسخ به آن بودم این بود که رییس جمهور غنی چقدر به این شبکه ها وابسته است و چقدر شبیه به شبکه های که دکتر تیمور به آن اشاره دارد عمل کرده است؟ آیا غنی هم تمام شبکه ای برای خود دارد؟ از چه روشی برای یارگیری و حفظ قدرتش استفاده می کند؟ پرسشی که در سراسر کتاب هیچ اشاره ای نشده است به جز یک مورد که صرفا به یک اشاره ای اندک کفایت کرده است.
"غنی تلاش می کند تا پروسه ای تصمیم گیری در مورد تعیینات، پالیسی سازی و سایر موارد مهم را از اختیار شبکه های منفرد بیرون آورده و مرکزی سازد"ٌ(ص169)
دکتر تیمور در دولت شبکه ای دونوع شبکه را به بررسی گرفته است، یکی شبکه های منفرد و دیگر تمام شبکه، به گفته ای شبکه های منفرد به تنهایی نمی توانند دوام بیاورند آنان مجبور اند به منظور حفظ جایگاه و منافع اقتصادی و سیاسی شان و هم چنان حفظ وفاداری هم پیمانانشان به آنها پول و جایگاه و مناصب دولتی فراهم نمایند. بنابراین آنان ناگزیر از پیوستن به تمام شبکه هایی است که میتوانند به این شبکه های منفرد پول و سایر امتیازات را فراهم نماید. پس پرسش دیگر این جاست که اگر اشرف غنی تعیینات ، پالیسی سازی و موارد مهم را از اختیار شبکه های منفرد خارج کرده در اختیار کدام تمام شبکه ای دیگر قرار داده است؟ اینجا ابهام بزرگی وجود دارد. از سوی دیگر در این کتاب به تمام جناح های درگیر در سیاست افغانستان به معامله گری ، رانت خواری، تجارت های غیر قانونی، غصب زمین، سیاسی سازی هویتها و استفاده ابزاری از آن متهم شده اند؛ من نمی گویم این ها درست نیست، ولی هیچ اشاره ای به کارهای غیر قانونی حلقه ای خاص اشرف غنی نشده است؟ آیا حلقه خاص غنی از فساد پاک اند ؟ چرا به فاروق وردک که در فساد و اختلاص ریکورد زد و جزء حلقه ای اشرف غنی است هیچ اشاره ای نشده است.؟
به نظر من این کتاب پیش از اینکه یک اثر تحقیقی و نگاه تجربی به سیاست در افغانستان باشد در وبلاگ من تلاشی کلمه کلیدی به نفع در وبلاگ من حکومت کلمه کلیدی وحدت ملی و خصوصا شخص رییس جمهور غنی است.
هم چنان در فصل اخیر کتاب که میتوان به عنوان یافته های این اثر تحقیقی تلقی نمود گفته است.
"با توجه به یافته های این مطالعه می توان گفت که احتمالا نظم سیاسی و دولت شبکه ای کمابیش در قالب و شکل فعلی خویش دوام خواهد آورد؛ زیرا روابط قدرت دریک دایره بسته بین شبکه های سیاسی شکل می گیرد. و هر تلاشی برای بی ثبات ساختن وضعیت موجود، اساسا منجر به تضعیف منافع اقتصادی و سیاسی گروه های خاصی خواهد شد" (ص202)
ماهیت اصلی در وبلاگ من تبلیغ کلمه کلیدی اینجا آشکار می شود که دکتر تیمور به طور ضمنی تلاش می کند به جناحهای سیاسی بفهماند که در صورت بی ثباتی نظام فعلی تنها کسانیکه زیان می بیند خود آنها است و این حکومت کماکان در قالب و شکل فعلی خویش دوام می آورد. به نظر من دکتر تیمور این نکته را از نظر انداخته است که اگر تمام شبکه غنی با یک تمام شبکه ای دیگر در اثر یک تنش جدی و وضعیت نامطلوب جای گزین شود چه اتفاقی خواهد افتاد. اگر تمام شبکه ها همیشه بر سر کسب قدرت بیشتر در رقابت اند چرا امکان جایگزینی شبکه ها را نادیده گرفته است. با توجه به این که گزارشهایی در رابطه به دو کودتای ناموفق در برابر غنی وجود دارد. در واقع این بخش کتاب در تلاش است به همه نخبگان این پیام را برساند که این حکومت ثباتش را حفظ می کند شما نگران نباشید.
و من فکر می کنم معاونت ارگانهای محل شاید تحفه ای از طرف غنی در برابر این تبلیغات باشد. این همان نتیجه ای است که از تحلیل تمام شبکه هایی که خود دکتر توضیح داده است قابل درک است. یعنی "امتیاز دهی و بدست آوردن وفاداری نخبگان"
میچید...ما را در سایت میچید دنبال میکنید
برچسب: نویسنده: بازدید: 93